⛔🤑💥 ¿Por qué NINGÚN empresario RICO compra equipos en LA BUnDESLIGA? | La REGLA del 50 + 1



¿Alguna vez te has preguntado por qué millonarios como Abramovich, la familia al mando del PSG, del Málaga o del ManCity no han comprado equipos en la Bundesliga?

Bueno pues si lo has hecho y nos has sabido la respuesta, en el video de hoy te lo explicamos.

Hasta 1998, los clubes alemanes eran entidades sin ánimo de lucro. En ese momento debido a las dificultades financieras de varios de ellos, la Liga de Futbol Alemán incorporó la regla del 50 + 1, para permitir que entrara capital externo y privado a los clubes pero siempre de manera que no pudiera una única persona o empresa asumir el control total de un club.

Como toda regla, se incorporó una excepción, la cual ha permitido que varios clubes como te contamos en el video, sí sean propiedades de una empresa particular o una única persona.

Si te ha gustado el video, deja un comentario.

Camisetas de futbol baratas Consulta todas las noticias e información sobre fútbol español e internacional: LaLiga Santander, LaLiga SmartBank, Champions League, Europa League

31 opiniones en “⛔🤑💥 ¿Por qué NINGÚN empresario RICO compra equipos en LA BUnDESLIGA? | La REGLA del 50 + 1”

  3. Yo personalmente estoy en contra de la regla del 50+1. La entrada de inversores permite aumentar el nivel de las ligas mientras los socios siguen manteniendo poder para decidir, esta vez mediante la compra o boicot a los productos (algo que veo muchísimo más eficiente y efectivo). El ejemplo de esto es el Cardiff City, un nuevo inversor entró al club y le cambió los colores, pero las protestas de los aficionados y el boicot a sus productos permitieron que los antigüos colores volvieran. Ahora el Cardiff juega en la Championship pero estuvo a nada de volver a ascender a primera, y han recuperado sus colores. Mantuvieron el poder económico y deportivo que ganaron con el nuevo inversor y sus aficionados tuvieron poder para revocar una decisión importante.

    Por esto y muchas otras razones yo estoy en contra de la regla 50+1.

  4. a pesar de que soy hincha del chelsea que es un club que se ha hecho mas competitivo a raíz de que abramovich ha invertido mucho dinero en el club la verdad me gusta la regla del 50 + 1 porque cada año siento miedo de que el millonario ruso se aburra del chelsea y deje el club donde antes estaba posicionado pero aunque eso pase voy a seguir siendo hincha a morir de ese club

  13. Los socios e hinchas son los que verdaderamente quieren al club xro pierde mucho nivel la bundesliga con la premier xr ej y en champions solo el bayern dormunt y leipzig xr redbull compiten con posibilidades es Complejo

  17. Futbol y finanzas cada día se supera! muy interesante el vídeo.

    Hay una profunda reflexión sobre este tema. Mi postura es a favor de la entrada de capital privado pero con mucha regulación y exigencias a ese capital. Es inaceptable lo que ha pasado en España con algunos clubes que han sido comprados y al de poco tiempo los inversores han dejado al club caer. Como son clubes pequeños suena poco y no se denuncia lo suficiente. El futbol no es sólo dinero, hay grandes masas de seguidores a los que hay que respetar!

  19. Estoy de acuerdo con que entre capital privado, el caso leipzig fue ejemplo de que los vacios les dan posibilidad a los empresarios más poderosos de dominar la liga si quieren (justamente lo opuesto a la idea del 50+1). Por lo que tendrian que permitir la apertura de capital privado junto con un comité de socios que puedan interferir en decisiones arbitrarias de los dueños.

  29. Que pena que en España solo se preocupen por las televisiones y siempre tenemos los estadios vacíos y nunca aprendemos de los alemanes que en la Champions las entradas nunca te vas a encontrar que cueste más de 80 euros y en España la más barata es 120 euros.

Comentarios cerrados.